...
Elu häkid, kasulikud näpunäited, soovitused. Artiklid meestele ja naistele. Me kirjutame tehnoloogiast ja kõigest, mis on huvitav.

Mille poolest erineb pseudoteadus tõelisest teadusest?

2

Aastasadu on teadus ja pseudoteadus inimtegevuses käsikäes käinud ning alati pole olnud lihtne mõista, mille poolest pseudoteadus erineb tõelisest teadusest.

Mis on pseudoteadus?

Pseudoteadust võib defineerida kui uskumuste või tavade süsteemi, mida esitatakse ekslikult teaduslikena, kuigi need ei järgi tõelist teaduslikku meetodit. Pseudoteaduse väited on kontrollimatud, mis lähendab neid religioonile, nii et tõeline teadus ei saa neid aktsepteerida. Pseudoteadust ja selle tunnuseid demonstreeritakse:

  • liialdatud, vastuolulised, ebamäärased või tõestamatud väited;
  • paikapidavus kinnitustes;
  • rangete ümberlükkamiskatsete puudumine;
  • kolmandate isikute ekspertide hinnangute eiramine;
  • üldine süsteemse lähenemise puudumine oma teooria ratsionaalseks arendamiseks.

Pseudoteaduse parasiitne olemus

Mille poolest erineb pseudoteadus tõelisest teadusest?Kui alates renessansist tõusis Euroopas järsult huvi hariduse ja loodusteaduste vastu, mis püüdsid loodust teaduslikult kirjeldada, elavnes pseudoteadus kohe teadusliku tegevuse imitatsioonina. Samal ajal ilmus arvukalt šarlatane, kes püüdsid saada hoolimatut kasu "teaduslikult tõestatud" ravimeetoditest, ravimite retseptidest ja erinevatest seadmetest, mis "lahendavad" inimeste probleeme.

Sedalaadi kujundite kirjeldamiseks võeti kasutusele termin pseudoteadus. Üks esimesi selle kasutamise juhtumeid registreeriti 1844. aasta ajakirjas Northern Journal of Medicine. Tuntuimad pseudoteadused on:

  • alkeemia;
  • astroloogia;
  • parapsühholoogia;
  • ufoloogia.

Erinevused pseudoteaduse ja tõelise õpetuse vahel

Massiteadvus ei suuda sageli märgata erinevust teaduse ja pseudoteaduse vahel, kuid isegi kui ta seda märkab, tunneb ta kaasa pseudoteadlastele, kes kurdavad "luustunud" akadeemilise teaduse pideva ahistamise ja tagakiusamise üle. Kuid endast lugupidav inimene on kohustatud teadma iga pseudoteaduse tegelikku väärtust, mõistma selle iseloomulikke jooni, ajaloolisi, sotsiaalseid ja psühholoogilisi juuri. Pseudoteadus täidab ju ühiskonnas selliseid funktsioone, mis ei ole seotud praktiliselt efektiivsete usaldusväärsete teadmiste omandamisega, kuid samas pretendeerivad teaduse autoriteedile ja staatusele.

Video pseudoteadusest ja paranormaalsusest

Pseudoteaduste populaarsus viitab ka sellele, et nende olemasolul on olulised psühholoogilised ja sotsiaalsed põhjused.

Pseudoteaduse postulaadid ei pruugi olla tõendatud faktidega ja neid ei saa praktikas objektiivselt kontrollida. Väga mugav on kaaluda pseudoteaduse näiteid, uurides astroloogilisi prognoose, mille test andis alati negatiivse tulemuse. Igaüks saab selles hõlpsasti ise veenduda, kui ta järgib vajalikku järjestust: esiteks paneb ta kirja oma elu olulised sündmused, jagades need kategooriatesse (töö, isiklik elu, raha, tervis) ja hinnates neid positiivselt või negatiivselt ning seejärel vaata selle perioodi horoskoopi. Astroloogid seavad end selliste testide negatiivsetest tulemustest kõrgemale, kuna selle pseudoteaduse eesmärk ei ole üldsegi tulevikku täpselt ennustada.

Pseudoteaduste teadmiste struktuur on fragmentaarne ja nad ise ei sobitu terviklikku maailmapilti. Teaduslikke ja pseudoteaduslikke teadmisi on võimalik, kuigi mitte nii lihtne eristada nende struktuuri ja sisu poolest, kuna selleks on vaja sügavaid ja ulatuslikke teadmisi, mida tänapäeva pseudoteadus sageli kasutab. Pseudoteadlast on lihtsam “arvestada" tema kasutatava metoodika järgi.

Pseudoteaduslikud meetodid

Mille poolest erineb pseudoteadus tõelisest teadusest?Nii omandab pseudoteadus teadmisi, testib neid ja levitab.

  • Algandmete kriitilise analüüsi puudumine võimaldab pseudoteadusel võtta müüte, legende ja kellegi lugusid usaldusväärsete faktidena.
  • Ignoreerides vastuolulisi fakte ja näidates huvi ainult nende vastu, mis kinnitavad tõestatavat teooriat, visatakse ülejäänu lihtsalt kõrvale.
  • Arvamused ei muutu, olenemata vastuväidetest. Näiteks eitab pseudoteadus ka kriitilist vaadet paranormaalsusele. Tõeline teadlane ei kõhkle oma vigu tunnistamast, sest on kindel, et teaduslik tunnetusmeetod paljastab ikkagi tõe.
  • Seaduste puudumine pseudoteaduses. Selle apologeedid ei esita teooriat, vaid stsenaariumi, mille järgi (autori sõnul) teatud sündmused aset leidsid. Nii tõlgendatakse pseudoteadust ja paranormaalseid nähtusi: siin pole vastuvõetamatud mitte tulnukate kohtumise kirjeldused, vaid nendest sobiva arusaamise puudumine. Kes nad on ja kust nad tulid, kuidas suutsid nad ületada kolossaalsed tähtedevahelised vahemaad, mis muudavad sellise reisi mõttetuks? Kui sellistele küsimustele antakse vastused, on need tulnukate laevade värvikate kirjeldustega võrreldes vaid kahvatud ja ebaveenvad. Loomulikult ei osanud ükski ufoloog ennustada järgmise "taldriku" täpset saabumise kohta ja kuupäeva, mis viitab usaldusväärsete teadmiste puudumisele.
  • Eetiliste standardite rikkumine, eriti märgatav hälbiva teaduse puhul. Siin võltsitakse katsete tulemusi, kohandatakse lahendusi antud vastusele ja see pole enam kohusetundlik pettekujutelm, mille eest teadlased pole kaitstud, vaid ebamoraalne pettus. Üks silmapaistvamaid näiteid sellisest ebamoraalsest pseudoteadlasest oli vastik Terenty Lõssenko, kes võitles nõukogude bioloogias räpaste ja sugugi mitte teaduslike meetoditega oma vastastega.

Mille poolest erineb pseudoteadus tõelisest teadusest?Igasugune pseudoteadus on aga moraalselt ja eetiliselt vigane. Inimpsühholoogia nõrkade külgede hoolimatu ärakasutamine, pettused, pettused ilmnevad väga kiiresti, tasub pseudoteadlaste postulaadid põhjalikult kontrollida. Selliseid kontrolle ei juhtu kahjuks sageli, sest päristeadlased ei taha neile oma aega kulutada. Pseudoteadlased ise ei ole huvitatud professionaalide testimisest, vaid pöörduvad võimude ja vähe mõistva avalikkuse poole.

See veebisait kasutab teie kasutuskogemuse parandamiseks küpsiseid. Eeldame, et olete sellega rahul, kuid saate soovi korral loobuda. Nõustu Loe rohkem