...
Elu häkid, kasulikud näpunäited, soovitused. Artiklid meestele ja naistele. Me kirjutame tehnoloogiast ja kõigest, mis on huvitav.

Ruumi ja peegli skannimine: mida õpilased kaugeksamite sooritamiseks läbivad

3

Ülikoolid võtavad üha absurdsemaid meetmeid õpilaste jälgimiseks kaugeksamite tegemise ajal.

Eelmisel kuul, kui Kanadas Ontarios asuva Wilfrid Laurieri ülikooli tudengid hakkasid vahetundideks valmistuma, pidid paljud neist pähe õppima mitte ainult oma testide sisu, vaid ka keerukaid juhiseid nende sooritamiseks.

Ülikoolis õpib umbes 18 500 üliõpilast ja see on üks paljudest ülikoolidest, mis üha enam kasutavad kaugeksamite tarkvara, et tabada neid, kes üritavad petta. Ülikool on sõlminud lepingu Respondusega, ühega paljudest ettevõtetest, mis pakub tarkvara, mis on loodud õpilaste jälgimiseks testide tegemise ajal, jälgides pea ja silmade liikumist, hiireklõpse jms.

Seda tüüpi vaatlustest on saanud uus normaalsus kümnete tuhandete õpilaste jaoks üle maailma, kes on COVID-19 pandeemia tõttu sunnitud kaugõppima. Täieliku õppemaksu korral alluvad üliõpilased järelevalvele, mis on üha diskrimineerivam ja agressiivsem.

Nagu eksamite jälgimise konkurendid, kasutab Respondus näotuvastuse, silmade jälgimise ja algoritmide kombinatsiooni, mis mõõdavad "anomaaliaid" sellistes mõõdikutes nagu pea liikumine, hiireklõpsud ja lehe kerimise kiirus, et märgistada õpilasi, kes käituvad klassinormidest erinevalt. Need programmid nõuavad sageli ka õpilastelt 360-kraadise veebikaamera kasutamist, et skaneerida ruumi, kus neid katsetatakse, veendumaks, et nende seintel pole petulehti.

Kuid mõned on läinud veelgi kaugemale…


Üliõpilastele saadetud eksamijuhistes kirjutas üks WLU professor, et igaüks, kes soovib kasutada eksami ajal vahtkummist kõrvatroppe, peaks enne veebikaamera kasutamist panema kõrvatropid lauale ja lööma kõva esemega, enne kui need sisse panna. kõrv – kui see on tõesti ainult vahtkummist kõrvatropid, siis see ei tee neile haiget.

Teised juhendajad nõudsid, et õpilased ostksid käsipeeglid ja hoiaksid neid enne testi alustamist veebikaamerate ees, et veenduda, et nad sellele midagi ei kirjuta.

Teine professor ütles õpilastele: "ÄRGE lubage oma kodus teistel testi täitmise ajal Internetti kasutada ," arvatavasti seetõttu, et juhtimistarkvara võib ilma usaldusväärse kiire Interneti-juurdepääsuta õpilaste jaoks olla õudusunenägu.

Samas eksamijuhendis oli ka kirjas, et õpilased ei tohiks istuda piltide või plakatite ees, millel on kujutatud loomanägusid, sest tarkvara võib neid teise inimesega ekslikult pidada ning kõrvalseisja ruumis viibimise tõttu õpilase kahtlaseks märkida.

WLU-s oli Responduse vastu äge vastureaktsioon. Petitsioonid, milles nõutakse, et kooliadministraatorid keelaksid tarkvara kasutamise või muudaksid juhtimispoliitikat, on kogunud tuhandeid allkirju. Sarnased petitsioonid on levinud kümnetesse ülikoolidesse.


Wilfrid Laurier ei ole ainus kool, kus õpilased peavad täitma keerulisi ja sageli veidraid e-eksaminõudeid. Arkansase tehnikaülikoolis saadeti mõnele tudengile pikk nimekiri testide sooritamise juhistest ProctorU eksami jälgimise tarkvara kaudu, millest me kirjutasime. Enne eksami alustamist pidid õpilased hoidma telefoni peeglit või esikaamerat arvutiekraani peegeldamiseks ja seejärel seadistama veebikaamera nii, et juhendaja näeks teie nägu, mõlemat käsi, märkmepaberit, kalkulaatorit ja lauapinda. " öeldakse emaplaadilt saadud meilis .

"Ma pean neid testimise ajal kogu aeg nägema. Kui teil on arvutisse sisse ehitatud veebikaamera, peate arvuti endast eemale viima, et see kõik ära mahuks," kirjutas juhendaja meilis, mis sisaldab üksikasjalikke juhiseid ProctorU-s eksamite sooritamiseks. "Kui ma seda kõike ei näe, pean hindama teie eksamit 0%ga."

Ruumi ja peegli skannimine: mida õpilased kaugeksamite sooritamiseks läbivad

Arkansas Techi tudengitele saadetud meil, milles kirjeldatakse proctoru abil sooritatava kaugeksami nõudeid.

Enamik ülikoolide juhtkonda on otsustanud mitte kehtestada standardeid selle kohta, kuidas õpetajad peaksid sellist tarkvara kasutama. Seetõttu väljendab üha enam üliõpilasi neid programme kasutavatel kursustel rahulolematust mitte ainult programmide endi, vaid ka sellega, kuidas õppejõud neid kasutavad.

Veebisait ratemyprofessors.com, mis võimaldab õpilastel kursuseid anonüümselt kommenteerida ja õpetajaid skaalal ühest viieni hinnata, on tulvil negatiivseid arvustusi, mis on seotud selliste seireprogrammidega nagu Respondus, Proctorio ja ProctorU.

"Üle 60 õpilase said suvel PHYS 205 EC kursusel F hinde, kuna proctorio tarkvara ei registreerinud nende eksameid ja professor ütles, et ta ei saa midagi teha," kirjutas üks õpilane vastuses Concordia professorile. Ülikool.

„COVIDi tõttu korraldati eksameid ProctorU kaudu ja nad ei hoolinud sellest, et ProctorU katkestas mind poole eksami lõpus, takistades mul seda sooritamast. Ja professor ütles: "Ma hindan ProctorU pakutavat." kirjutas õpilane teises arvustuses.

WLU üliõpilasomavalitsus kohtus ülikooli juhtkonnaga, et jagada õpilaste kaebusi tarkvara kohta ning ülikool on sunnitud loobuma poliitikast, mis kohustab kõiki matemaatikatunnis käivaid üliõpilasi ostma välise veebikaamera ja statiivi, kuidas seda teha ja nii on pandeemiast tingitud veebikaamerate puudumise tõttu keeruline.

Tundub, et WLU üliõpilased usuvad vähe oma haldusse ja nad ei nõustu vabandustega, mida ülikoolid ja prokteerimistarkvara ettevõtted sageli kaebuste esitamisel kasutavad: et professorid otsustavad, kuidas tööriistu kasutada, seega vastutavad nad selle eest, mida nad on põhjustanud. .

Vice’i sõnul .

See veebisait kasutab teie kasutuskogemuse parandamiseks küpsiseid. Eeldame, et olete sellega rahul, kuid saate soovi korral loobuda. Nõustu Loe rohkem