Grigory Perelmanin elämäkerta – aikamme erinomainen matemaatikko

Muutama vuosi sitten venäläinen matemaatikko Perelman Grigory Yakovlevich tuli tunnetuksi koko maailmalle, jonka elämäkerta on mielenkiintoinen kaikille pääasiassa siksi, että tämä tiedemies osoitti nykyaikana ennennäkemätöntä aatelistuutta, kieltäytyen arvostetuista palkinnoista.

Lapsuus ja Perelmanin ensimmäiset askeleet matematiikassa

Grigory Perelman syntyi 13. heinäkuuta 1966 juutalaisessa perheessä Leningradissa. Hänen isänsä, sähköinsinööri, muutti Israeliin vuonna 1993, ja hänen äitinsä Lyubov Leibovna jäi poikansa kanssa Pietariin, missä hän työskenteli ammattikoulussa matematiikan opettajana. Hän itse soitti viulua ja pystyi juurruttamaan Grishaan rakkauden klassiseen musiikkiin.

Yhdeksänteen luokkaan asti Grisha opiskeli kaupungin laitamilla sijaitsevassa koulussa, mutta viidennestä luokasta lähtien hän alkoi käydä matemaattisessa keskuksessa, joka sijaitsee Pioneerien palatsissa. Keskusta johti Venäjän valtion pedagogisen yliopiston apulaisprofessori Sergei Rukshin, jonka opiskelijat voittivat jatkuvasti palkintoja matematiikan olympialaisissa. Koululaisten joukkueen jäsenenä Grigory voitti kultamitalin kansainvälisessä matematiikan olympialaisissa Budapestissa vuonna 1982 ratkaistuaan moitteettomasti kaikki ongelmat. Matemaatikko Perelmanin elämäkerta on jo alkanut täällä.

Sitten hän valmistui erikoistuneesta Leningradin fysiikan ja matematiikan koulusta nro 239. Grigory ei vain käynyt musiikkikoulua, vaan myös pelasi hyvin pöytätennistä. Mutta ilman TRP-standardien läpäisemistä hän ei voinut saada kultamitalia.

Jatkokoulutus

Ilman kokeita Perelman pääsi Leningradin osavaltion yliopistoon mekaniikka-matematiikan tiedekuntaan. Jopa lyhyt Perelmanin elämäkerta tekee selväksi, että tällä henkilöllä on ylhäältä annettu kyky tarkkaan tieteeseen. Hän jatkoi voittoja matematiikan olympialaisten eri tasoilla ja jatkoi opiskelua vain erinomaisilla arvosanoilla. Menestys opinnoissa toi hänelle Lenin-stipendin. Valmistuttuaan yliopistosta arvosanoin, Perelman jatkoi jatko-opintojaan akateemikko A.D.:n johdolla. Aleksandrov, joka oli olemassa Matemaattisen instituutin Leningradin haaratoimistossa. Steklov (LOMI). Vuonna 1990 hän puolusti täällä väitöskirjaansa, minkä jälkeen hän jäi työskentelemään täällä vanhempana tutkijana.

Video Grigory Perelmanin elämäkerrasta

Kansainvälinen taso

Puolustettuaan väitöskirjansa ja työskenneltyään Tiedeakatemian matemaattisessa instituutissa Grigory Perelman siirtyi kahden vuoden harjoitteluun Berkeleyn yliopistoon (USA). Täällä hän pääsi mahdollisimman lähelle menetelmää, joka auttaisi häntä ratkaisemaan hänen pääasiallisen matemaattisen ongelmansa. Hän yllätti kollegansa askeettisella elämällä, tyytyen juustoon, maitoon ja leipään.

Kun Perelman työskenteli Yhdysvalloissa, hän osallistui useimmiten matemaatikon, matematiikan maisterin Richard Hamiltonin luennoille, joka myös yritti todistaa Poincarén arvelun. Hän kehitti fysiikkaan tarkoitetun Ricci-virtausmenetelmän, mutta myös Perelman oli kiinnostunut siitä.

Kun matemaatikko palasi Venäjälle vuonna 1996, hän oli tiiviisti mukana kehittämässä Poincarén arvelun todistamiseen sopivia menetelmiä, ja lyhyen ajan kuluttua hän edistyi merkittävästi tähän suuntaan. Hän valitsi täysin epätyypillisen lähestymistavan ongelman ratkaisemiseen ja käytti samoja Ricci-virtauksia vahvistaakseen laskelmiensa oikeellisuuden ja oikeellisuuden. Perelman ilmoitti edistymisestä amerikkalaiselle kollegalleen, mutta vastausta ei saatu. Hamiltonin laskelmat venäläisestä tiedemiehestä tuntuivat keveiltä, ​​ja hän kieltäytyi jatkamasta yhteistä työtä. Sen voi kuitenkin ymmärtää, koska Perelman yhdisti johtopäätöksissään matemaattiset laskelmat teoreettisen fysiikan postulaatteihin, toisin sanoen ratkaisi lähitieteiden avulla geometrian topologisen ongelman.

Poincarén arvelun todisteen synty

Seuraavan seitsemän vuoden ajan Grigory Perelmanin elämäkerta näytti puuttuvan – hän kirjaimellisesti putosi kollegoiden piiristä – kukaan ei tiennyt, mitä hän teki tuolloin. Ja niin marraskuussa 2002 sivustolle, jolle matemaatikot ja fyysikot julkaisevat työnsä, ilmestyi Grigory Perelmanin artikkeli, jossa esitettiin todiste Poincaren arvelusta. Se todistettiin vain 39 sivulla, missä se oli erityinen esimerkki tutkimuksen olemuksesta.

Samaan aikaan Perelman lähetti työnsä Hamiltonille ja Zhen Tianille, kiinalaiselle matemaatikolle, jonka kanssa hän ystävystyi Amerikassa, ja useille muille tutkijoille, joiden mielipidettä hän arvosti.

Miksi Perelman päästi tieteellisen työnsä niin helposti tieteellisiin massoihin, joille hän omisti useita stressaavimpia vuosia elämästään? Eikö hänellä ollut pelkoa siitä, että muut voisivat käyttää hänen laskelmiaan ja jättää ne omiksi? Loppujen lopuksi tämän matemaattisen ongelman ratkaisuksi arvioitiin miljoona dollaria, ja hän julkaisi sen Internetissä odottamatta vahvistusta.

Tällaisiin amerikkalaisten toimittajien kysymyksiin Perelman vastasi, että häntä ohjasi lähtökohta: jos hänen työssään on virhe ja joku muu voi korjata sen täydentääkseen todisteen, tämä tyydyttäisi kirjoittajan itsensä. Hän selitti asian myös näin:

• Perelman myönsi, ettei hän asettanut itselleen välttämättömäksi tavoitteeksi olla tämän matemaattisen ongelman todisteiden ainoa kirjoittaja.
• Hänelle yhden vuosituhannen haasteista todistaminen oli yleinen syy.
• Hän ei haaveillut tulla kuuluisaksi tai rikastua tällä.
• Ei ollut tehtävää todistaa niiden ainutlaatuisuutta. Hän teki vain sitä, mistä oli todella intohimoinen.

Heti kun Perelmanin ensimmäinen artikkeli Ricci-virran entropiakaavasta ilmestyi Internetiin, tieteellisissä piireissä räjähti todellinen pommi.

Todisteiden tarkistaminen

• Vuonna 2003 matemaatikko suostui vierailemaan useissa amerikkalaisissa yliopistoissa raporttien kera. Siellä hän vietti paljon aikaa menetelmiensä ja ideoidensa selittämiseen sekä julkisilla luennoilla että tapaamisissa merkittävien matemaatikoiden kanssa. Ja kun hän palasi kotimaahansa, hän vastasi sähköpostitse ulkomaisten kollegoiden kysymyksiin.
• Vuodesta 2004 vuoteen 2006 Perelmanin työn tarkasti kolme matemaatikoiden ryhmää toisistaan ​​riippumatta. Kaikki heistä eivät löytäneet puutteita kirjoittajan laskelmissa, mikä tarkoitti, että Poincarén ongelmaa ei enää ollut olemassa. Samaan aikaan useat kiinalaiset matemaatikot yrittivät turvautua plagiointiin sanoen löytäneensä täydellisen todisteen, mutta sitten he kielsivät sanansa.

Video matemaatikko Grigory Perelmanin elämäkerrasta

Lisäksi Perelmanin elämäkerta ottaa toisen käänteen – vuonna 2005 hän jättää matemaattisen fysiikan laboratorion ja instituutin lopettaen melkein kokonaan viestinnän kollegoiden kanssa. Hän ei osoittanut enää kiinnostusta tieteellistä uraa kohtaan. Tällä hetkellä Grigory Perelman asuu äitinsä kanssa Kupchinossa, välittämättä lehdistöstä ja viettäen hyvin eristäytynyttä elämää.

Grigory Perelmanin arvosanat ja tunnustus

• Vuonna 1996 Perelman sai European Mathematical Societyn palkinnon, mutta hän kieltäytyi siitä.
• Poincarén ongelman ratkaisemisesta vuonna 2006 hänelle myönnettiin sekä Fields-palkinto että Fields-mitali, joka on niin kutsuttu matematiikan Nobel. Mutta Perelman kieltäytyi tästä palkinnosta.
• Vuonna 2006 Science-lehti nimesi Perelmanin työn vuoden tieteelliseksi läpimurroksi, ja ensimmäistä kertaa tällainen nimitys annettiin matematiikan teokselle.
• Vuonna 2010 Clay Mathematical Institute myönsi Perelmanille miljoona dollaria, tämä oli ensimmäinen ennakkotapaus palkinnon myöntämiselle yhden matemaattisen "millennium-tehtävän" ratkaisemisesta.
• Samana vuonna Perelman ei saapunut Pariisiin matemaattiseen konferenssiin, jossa tämä palkinto oli määrä jakaa, ja 1. heinäkuuta hän kieltäytyi julkisesti siitä. Perelmanin syyt olivat modernin yhteiskunnan käsitteiden mukaan hyvin outoja. Hän oli eri mieltä matemaattisen yhteisön kanssa, koska hän uskoi, että hänen päätöksensä olivat epäoikeudenmukaisia. Perelman ei unohtanut käyttäneensä Hamiltonin teoksia ja uskoi, että hän ansaitsi tunnustuksen tässä voitossa yhtä paljon kuin Perelman itse.

Sellainen julkinen arvio toisen matemaatikon ansioista todistuksen tunnustetun kirjoittajan toimesta on täysin unohdettu jalouden ilmiö modernissa tieteessä. Perelman totesi sillä välin, että ylitsepääsemättömien teknisten ongelmien jälkeen Hamilton ei pystynyt saattamaan tutkimustaan ​​päätökseen.

Tällä hetkellä Grigory Perelman ei muistuta hänen olemassaolostaan. Hän ei ota yhteyttä venäläisiin tai ulkomaisiin kirjeenvaihtajiin. Mutta kiinnostus häneen ei katoa ajan myötä, hänestä kirjoitetaan edelleen esseitä ja kirjoja. Jopa Playboyn israelilaisen version ensimmäinen numero, joka julkaistiin maaliskuussa 2013, julkaisi pitkän artikkelin Grigory Perelmanista. Muutama vuosi sitten Perelman suostui pitkän suostuttelun jälkeen osallistumaan populaaritieteellisen elokuvan luomiseen äänekkäällä otsikolla "Universumin kaava".