Huoneen ja peilin skannaus: mitä opiskelijat käyvät läpi tehdäkseen etäkokeita
Yliopistot ryhtyvät yhä absurdimpiin toimenpiteisiin seuratakseen opiskelijoita etäkokeiden aikana.
Viime kuussa Kanadan Ontariossa sijaitsevan Wilfrid Laurier -yliopiston opiskelijoiden alkaessa valmistautua välikokeisiin, monet heistä joutuivat opettelemaan ulkoa kokeidensa sisällön lisäksi myös monimutkaiset ohjeet niiden suorittamiseen.
Yliopistossa on noin 18 500 opiskelijaa, ja se on yksi monista yliopistoista, jotka käyttävät yhä useammin etäkoeohjelmistoja saadakseen kiinni ne, jotka yrittävät huijata. Yliopisto on solminut sopimuksen Responduksen kanssa, joka on yksi monista yrityksistä, jotka tarjoavat ohjelmistoja, jotka on suunniteltu seuraamaan opiskelijoita kokeiden aikana seuraamalla pään ja silmien liikkeitä, hiiren napsautuksia jne.
Tämäntyyppisestä havainnoinnista on tullut uusi normaali kymmenille tuhansille opiskelijoille ympäri maailmaa, jotka on pakotettu etäopiskeluun COVID-19-pandemian seurauksena. Täyden lukukausimaksun ansiosta opiskelijat ovat yhä syrjivämmän ja aggressiivisemman valvonnan alaisia.
Kuten sen tenttivalvonta kilpailijat, Respondus käyttää yhdistelmää kasvojen havaitsemista, katseenseurantaa ja algoritmeja, jotka mittaavat "poikkeavuuksia" mittareissa, kuten pään liikkeessä, hiiren napsautuksissa ja sivun vieritysnopeudessa, merkitäkseen oppilaat, jotka käyttäytyvät muulla kuin luokkanormilla. Nämä ohjelmat vaativat myös usein oppilaita käyttämään 360 asteen web-kameraa testatakseen huoneen, jossa heitä testataan, varmistaakseen, ettei heillä ole huijauslehtiä seinillä.
Mutta jotkut ovat menneet vielä pidemmälle…
Yksi WLU:n professori kirjoitti opiskelijoille lähetetyissä koeohjeissa, että jokaisen, joka haluaa käyttää vaahtomuovikorvatulppia tentin aikana, tulisi "ennen web-kameraa … laittaa korvatulpat pöydälle ja lyödä niitä kovaa esinettä ennen kuin laitat sen korva – jos se todella on vain vaahtomuovikorvatulppia, se ei vahingoita niitä."
Muut opettajat vaativat oppilaita ostamaan käsipeilit ja pitämään niitä verkkokameroiden edessä ennen testin aloittamista varmistaakseen, etteivät he kirjoittaneet siihen mitään.
Toinen professori sanoi opiskelijoille: "ÄLÄ salli muiden kotonasi olevien käyttää Internetiä, kun olet suorittamassa testiäsi", luultavasti siksi, että ohjausohjelmisto voi olla painajainen opiskelijoille ilman luotettavaa nopeaa Internet-yhteyttä.
Samassa koekäsikirjassa sanottiin myös, että oppilaiden ei pidä istua eläinten kasvoja näyttävien kuvien tai julisteiden edessä, koska ohjelmisto saattaa sekoittaa ne toiseen henkilöön ja merkitä opiskelijan epäilyttäväksi, koska huoneessa on ulkopuolinen.
WLU:ssa Respondusta vastaan oli ankara vastareaktio. Vetoomukset, joissa vaaditaan koulujen ylläpitäjiä kieltämään ohjelmiston käyttö tai muuttamaan valvontakäytäntöjä, ovat keränneet tuhansia allekirjoituksia. Vastaavat vetoomukset ovat levinneet kymmeniin yliopistoihin.
Wilfrid Laurier ei ole ainoa koulu, jossa opiskelijoiden on suoritettava vaikeita ja usein outoja e-koevaatimuksia. Arkansas Tech Universityssä joillekin opiskelijoille lähetettiin pitkä lista ohjeita kokeiden suorittamiseen ProctorU -testinvalvontaohjelmiston kautta, josta kirjoitimme. Ennen kokeen aloittamista opiskelijoiden piti pitää puhelimensa peilistä tai etukamerasta heijastamaan tietokoneen näyttöä ja asettamaan sitten verkkokamera niin, että ohjaaja "näki kasvosi, molemmat kätesi, muistiinpanopaperin, laskimen ja pöytäpinnan " sanoo emolevyltä saadussa sähköpostissa .
"Minun täytyy nähdä heidät koko ajan testauksen aikana. Jos tietokoneellesi on sisäänrakennettu web-kamera, sinun on siirrettävä tietokone poispäin, jotta se mahtuu kaikkiin", opettaja kirjoitti sähköpostissa, joka sisältää yksityiskohtaiset ohjeet kokeiden suorittamiseen ProctorU:ssa. "Jos en näe kaikkea, minun on arvioitava kokeellesi 0 %."
Arkansas Techin opiskelijoille lähetetty sähköposti, jossa kuvataan proctorua käyttävän etäkokeen vaatimukset.
Useimmat yliopistoviranomaiset ovat päättäneet olla asettamatta standardeja sille, kuinka opettajien tulee käyttää tällaisia ohjelmistoja. Tämän seurauksena näitä ohjelmia käyttävillä kursseilla yhä useammat opiskelijat ilmaisevat tyytymättömyyttä paitsi itse ohjelmiin, myös professorien tapaan käyttää niitä.
Ratemyprofessors.com-verkkosivusto, jonka avulla opiskelijat voivat kommentoida kursseja nimettömästi ja arvioida opettajia asteikolla yhdestä viiteen, on täynnä negatiivisia arvosteluja, jotka liittyvät seurantaohjelmiin, kuten Respondus, Proctorio ja ProctorU.
"Yli 60 opiskelijaa sai F-arvosanan PHYS 205 EC -kurssille kesällä, koska proctorio-ohjelmisto ei rekisteröinyt heidän kokeitaan ja professori sanoi, ettei hän voinut tehdä mitään", opiskelija kirjoitti vastauksessaan Concordian professorille. Yliopisto.
"COVIDin takia kokeita suoritettiin ProctorU:n kautta, eivätkä he välittäneet siitä, että ProctorU keskeytti minut kokeen puolivälissä, estäen minua suorittamasta sitä. Ja professori sanoi: "Arvioin sen, mitä ProctorU tarjosi." kirjoitti opiskelija toisessa arvostelussa.
WLU:n ylioppilaskunta tapasi yliopiston hallinnon jakaakseen opiskelijoiden valituksia ohjelmistosta, ja yliopiston on pakko luopua käytännöstä, jonka mukaan kaikki matematiikan tunnille osallistuvat opiskelijat ostavat ulkoisen web-kameran ja kolmijalan, joten miten tämä tehdään ja niin tulee olemaan vaikeaa pandemian aiheuttaman verkkokameroiden puutteen vuoksi.
WLU:n opiskelijat eivät näytä uskovan hallintoonsa, eivätkä he hyväksy niitä tekosyitä, joita yliopistot ja proctoring-ohjelmistoyritykset usein käyttävät valitessaan: että professorit päättävät, kuinka työkaluja käytetään, joten he ovat vastuussa aiheuttamistaan. .
Vicen mukaan .