...
Elämän hakkeroinnit, hyödylliset vinkit, suositukset. Artikkelit miehille ja naisille. Kirjoitamme tekniikasta ja kaikesta mielenkiintoisesta.

Tiedustelupalvelut pystyvät jäljittämään kaikki rikospaikalla olleet

0

Poliisi kysyy yhä useammin Googlelta ja muilta teknologiayrityksiltä, ​​kuka, missä ja milloin tutkii rikoksia.

Vuonna 2018 23-vuotias Jorge Molina pidätettiin ja tuomittiin kuudeksi päiväksi epäiltynä toisen miehen murhasta. Poliisi Avondalessa, Arizonassa, noin 20 mailin päässä Phoenixista, piti häntä kuulusteltavana. Raportin mukaan poliisit kertoivat hänelle olevansa "100% varmoja", että hänen puhelimensa oli rikospaikalla Googlen heille toimittamien tietojen mukaan.

Itse asiassa Molina ei ollut siellä. Hän yksinkertaisesti lainasi vanhan puhelimensa miehelle, jonka poliisi pidätti myöhemmin. Puhelin oli edelleen sidottu hänen Google-tiliinsä.

Tiedot Molinan puhelimesta tulivat geoaidan määräyksestä, joka on suhteellisen uusi ja yhä suositumpi tutkintatekniikka, jota poliisi käyttää epäiltyjen olinpaikan jäljittämiseen. Perinteisesti poliisi tunnistaa epäillyn ja antaa sitten etsintäluvan tutkiakseen henkilön kodin tai omaisuutensa.

FBI pelkää, että älykkäät ovikellot voivat varoittaa omistajaa etsinnästä

FBI:n asiakirjojen mukaan Amazon’s Ring ja vastaavat videopuhelimet voivat tallentaa videota kuin turvakamera. Tällaista videomateriaalia käytetään joskus sekä rikostutkinnassa että poliisin valvonnassa. Painos Inter…

Tiedustelupalvelut pystyvät jäljittämään kaikki rikospaikalla olleet

Geofence toimii päinvastoin: poliisi selvittää aluksi rikoksen ajan ja paikan, minkä jälkeen se pyytää Googlelta tai muulta teknologiayritykseltä tietoja alueella olevista laitteista sillä hetkellä. Yritykset toimittavat tällöin tyypillisesti nimettömiä tietoja alueen laitteista, ja poliisi rajaa listaa omilla tutkintavälineillään.

He voivat sitten pyytää tarkempia tietoja, kuten sähköpostiosoitetta tai tilinhaltijan nimeä, puhelinnumeroa suppeasta luettelosta.

Kriitikot sanovat, että prosessi loukkaa yksityisyyttä ja altistaa usein monet ihmiset perustuslain vastaisille hauille. Kaksi tuomaria kielsi geoaitauslupapyynnöt ja kyseenalaisti, noudattivatko he neljännen lisäyksen suojauksia. Lainsäätäjät ja aktivistit näkevät oikeuden päätökset askelina kohti mahdollista käytännön kieltoa.

Vaikka tämä käytäntö on suhteellisen uusi, se on yleistymässä. Google ilmoitti hakujen lisääntyneen 1 500 % vuonna 2018 vuoteen 2017 verrattuna. New York Times raportoi, että yhtiö sai viime vuonna 180 kyselyä viikossa. Tietosuojaasiantuntijat kertoivat WIREDille, että Googlen lisäksi myös Apple, Uber ja Snapchat ovat saaneet samanlaisia ​​pyyntöjä.

New Yorkin laki kieltää lainvalvontaviranomaisia ​​hankkimasta sijaintitietoja teknologiayrityksiltä tai kaikilta nimeämättömiltä tiedonvälittäjiltä, ​​jotka keräävät tietoja näennäisesti vaarattomista sovelluksista. Laki kieltää myös lainvalvontaviranomaisia ​​ohittamasta geoaitausmääräyksiä ja ostamasta suoraan sijaintitietoja, kuten salainen palvelu äskettäin teki, varapresidentin raportissa todettiin.

Salainen palvelu osti käyttäjän sijaintitiedot

Toimistot vaativat yleensä luvan tai oikeuden määräyksen pakottaakseen yrityksen toimittamaan sijaintitietoja tutkintaa varten. Mutta virastot eivät tarvitse lupaa, jos ne voivat ostaa tiedot

Tiedustelupalvelut pystyvät jäljittämään kaikki rikospaikalla olleet

Liittovaltion rauhantuomarit toistavat näitä kritiikkiä heinäkuussa ja hylkäsivät Yhdysvaltain Chicagon syyttäjänviraston pyynnöt saada geoaitausmääräys auttaa tutkimaan varastettuja lääkkeitä. Toimisto ilmoitti käyttävänsä kolmivaiheista protokollaa käyttäjien yksityisyyden suojaamiseksi.

Ensinnäkin hän rajoitti pyynnön tiettyyn aikaan ja paikkaan; sitten hän etsi vahvistavia tietoja alueella olleista puhelimista. Vasta sitten hän pyysi Googlelta tarkkoja tietoja pienestä määrästä laitteen omistajia.

Tämä verkkosivusto käyttää evästeitä parantaakseen käyttökokemustasi. Oletamme, että olet kunnossa, mutta voit halutessasi kieltäytyä. Hyväksyä Lisätietoja