Life hacks, användbara tips, rekommendationer. Artiklar för män och kvinnor. Vi skriver om teknik, och om allt som är intressant.

Konstiga idéer om transhumanism: ljus framtid eller nedgång?

0

Kritik av transhumanism: är det så enkelt?

Och även om själva idén om transhumanism har ett stort antal anhängare, har den fortfarande en hel del kritiska recensioner. För det första, människor som delar filosofin om transhumanism ägnar för mycket uppmärksamhet åt mänsklig evolution och fokuserar mest på förbättringen av människokroppen. Men det viktigaste i en person är själen. Därför är många religioner inte alltför stödjande av en sådan ideologi, eftersom en person inom ramen för transhumanism faktiskt försöker på rollen som Skaparen. Och detta kan enligt kyrkans mening hota med en fullständig avhumanisering. Det vill säga mänsklighetens förlust av alla de egenskaper och egenskaper som är inneboende i den som en biologisk art. Samtidigt ser anhängarna av denna idé människans övergång till övermänniskan som transhumanismens huvudmål.

Konstiga idéer om transhumanism: ljus framtid eller nedgång?

Med andra ord, allt som anses oacceptabelt för kritiker av transhumanism blir ett mål för anhängare av idén. Men hur som helst, motståndare insisterar på att inte bara uppkomsten av nästa utvecklingsstadium, utan också själva övervägandet av en sådan möjlighet leder till avhumanisering av samhället. Dessutom insisterar kritiker av transhumanism på att inblandning i naturens angelägenheter i allmänhet är mycket farligt för mänskligheten. De är rädda att detta kan leda till oåterkalleliga och sorgliga konsekvenser. Många tror att i jakten på perfektion kan en persons öde bli för tragiskt. och vissa tror till och med att detta kan leda till en allmän utrotning eller lämna större delen av planetens befolkning bakom livets gräns, och tillhandahålla himmelriket på jorden endast till de människor som kommer att tillhöra eliten.

 Lär dig mer om hur patriark Kirill behandlar transhumanism i den här videon.

Övergång från en vanlig människa till nivån av en superman

I sin kärna innebär transhumanism övergången från något mindre perfekt till något mer perfekt. Det vill säga, detta är övergången från en vanlig person till det så kallade posthumana. Själva världsbilden hos transhumanister säger att en person för närvarande anses vara evolutionens höjdpunkt, men detta är inte gränsen för utveckling. Enligt idén om transhumanism är den vanliga människan dålig och kan förbättras i alla riktningar. Tja, eftersom de flesta människor är ofullkomliga, enligt transhumanister, kan bara teknik och vetenskap göra dem bättre. Anhängare av transhumanism gör sitt bästa för utvecklingen av ny teknik. I synnerhet anser de att utvecklingen inom följande vetenskapsområden är huvudriktningarna som hjälper en vanlig person att bli en superman:

  • Informationsteknologi;
  • Genteknik;
  • Nanoteknik;
  • Cryonics;
  • Artificiell intelligens;
  • Bioteknik;
  • Laddar medvetande i datorns minne;
  • Teknik för kloning och reproduktion;
  • Skapande av en isolerad hjärna, ett exoskelett;
  • Exortex.

Om vetenskapliga och tekniska framsteg utvecklas i snabb takt, kommer det redan 2050 att vara möjligt att skapa en posthuman. Han kommer att ha superkrafter och kommer att bli det högsta stadiet i evolutionens utveckling.

Konstiga idéer om transhumanism: ljus framtid eller nedgång?

Cryonics som en av transhumanismens idéer

Under de senaste åren har det skett en snabb utveckling av kryonik. Cryonics innebär bevarande av människor och djur i ett tillstånd av djup kylning i hopp om att de i framtiden kommer att kunna återuppliva och, om nödvändigt, helt bota sina sjukdomar. Aubrey De Gray, en världsberömd gerontolog, är övertygad om att mänskligheten kommer att kunna se de första odödliga människorna i sin livstid. Enligt hans åsikt är en persons naturliga död endast en konsekvens av kroppens åldrande, vilket leder till ackumulering av sjukdomar som kan korrigeras. Detta förhållningssätt till frågan om döden är karakteristiskt för alla transhumanister. De ser människor som biologiska maskiner som kan återställas lite senare. Det som är mest förvånande, men i Ryssland finns det redan ett företag som sysslar med cryonics av ​​döda människor. Det ligger i Sergiev Posad. Här fryses de döda på anhörigas begäran i särskilda förvaringsutrymmen tills vetenskapens landvinningar gör det möjligt att återföra den avlidne till biologiskt liv. De döda levereras till centret omedelbart efter sin död för att så mycket som möjligt förhindra nedbrytningsprocesser. Att frysa lik kostar tiotusentals dollar. Många läkare är skeptiska till att frysa döda och tror att cryonics av ​​fortfarande levande människor skulle ge mer framgång. Men enligt lagen skulle detta betraktas som mord, så sådana tjänster är inte tillåtna. Att frysa lik kostar tiotusentals dollar. Många läkare är skeptiska till att frysa döda och tror att cryonics av ​​fortfarande levande människor skulle ge mer framgång. Men enligt lagen skulle detta betraktas som mord, så sådana tjänster är inte tillåtna. Att frysa lik kostar tiotusentals dollar. Många läkare är skeptiska till att frysa döda och tror att cryonics av ​​fortfarande levande människor skulle ge mer framgång. Men enligt lagen skulle detta betraktas som mord, så sådana tjänster är inte tillåtna.

Konstiga idéer om transhumanism: ljus framtid eller nedgång?

Transhumanism och digital odödlighet

En annan lösning på problemet med mänsklighetens odödlighet föreslogs av Ray Kurzweil. Han tror att en person kan bli odödlig om 30 år om han överför sitt medvetande till en dator. De första stegen har redan tagits i denna riktning. Ett robothuvud har skapats som ser ut som en människa och är en exakt kopia av den riktiga kvinnan Bina Aspen. Roboten var laddad med verkliga minnen, känslor och till och med politiska åsikter om en verklig Bina. Robothuvudet kan stödja dialog och visa känslomässiga svar. Trots att huvudet nu inte har en kropp kan det lära sig, uttrycka mer än 64 känslor, som är baserade på information som genereras och tas emot utifrån.

Konstiga idéer om transhumanism: ljus framtid eller nedgång?