Wie unterscheidet sich die Pseudowissenschaft von der wahren Wissenschaft?

Seit Jahrhunderten gehen Wissenschaft und Pseudowissenschaft in der menschlichen Aktivität Hand in Hand, und es war nicht immer leicht zu verstehen, wie sich Pseudowissenschaft von echter Wissenschaft unterscheidet.

Was ist Pseudowissenschaft?

Pseudowissenschaft kann als ein System von Überzeugungen oder Praktiken definiert werden, die fälschlicherweise als wissenschaftlich dargestellt werden, obwohl sie sich nicht an die wahre wissenschaftliche Methode halten. Die Behauptungen der Pseudowissenschaft sind nicht überprüfbar, was sie der Religion näher bringt, sodass die wahre Wissenschaft sie nicht akzeptieren kann. Pseudowissenschaft und ihre Kennzeichen werden demonstriert in:

• übertriebene, widersprüchliche, vage oder unbeweisbare Aussagen;
• Unerbittlichkeit in Konfirmationen;
• das Fehlen strenger Widerlegungsversuche;
• Vernachlässigung der Einschätzungen externer Experten;
• das generelle Fehlen eines systematischen Ansatzes zur rationalen Entwicklung der eigenen Theorie.

Die parasitäre Essenz der Pseudowissenschaft

Als das Interesse an Bildung und den Naturwissenschaften, die versuchten, die Natur wissenschaftlich zu beschreiben, in Europa seit der Renaissance stark zunahm, lebte die Pseudowissenschaft als Nachahmung wissenschaftlicher Tätigkeit sofort wieder auf. Gleichzeitig tauchten zahlreiche Scharlatane auf, die versuchten, skrupellose Vorteile aus "wissenschaftlich nachgewiesenen" Behandlungsmethoden, Medikamentenrezepten und verschiedenen Geräten zu ziehen, die menschliche Probleme "lösen".

Um solche Figuren zu beschreiben, wurde der Begriff Pseudowissenschaft geprägt. Einer der ersten Fälle seiner Verwendung wurde im "Northern Journal of Medicine" von 1844 aufgezeichnet. Die bekanntesten Pseudowissenschaften sind:

• Alchimie;
• Astrologie;
• Parapsychologie;
• Ufologie.

Unterschiede zwischen Pseudowissenschaft und wahrer Lehre

Das Massenbewusstsein ist oft nicht in der Lage, den Unterschied zwischen Wissenschaft und Pseudowissenschaft zu bemerken, aber selbst wenn es ihn bemerkt, sympathisiert es mit Pseudowissenschaftlern, die sich über ständige Belästigung und Verfolgung durch die „verknöcherte” akademische Wissenschaft beklagen. Aber eine Person mit Selbstachtung ist verpflichtet, den wahren Wert jeder Pseudowissenschaft zu kennen, ihre charakteristischen Merkmale, historischen, sozialen und psychologischen Wurzeln zu verstehen. Denn die Pseudowissenschaft erfüllt solche Funktionen in der Gesellschaft, die nicht mit dem Erwerb von praktisch wirksamem, verlässlichem Wissen verbunden sind, aber gleichzeitig die Autorität und den Stellenwert der Wissenschaft beanspruchen.

Video über Pseudowissenschaft und das Paranormale

Die Popularität der Pseudowissenschaften deutet auch darauf hin, dass es bedeutende psychologische und soziale Gründe für ihre Existenz gibt.

Die Postulate der Pseudowissenschaft lassen sich möglicherweise nicht durch gesicherte Tatsachen stützen und können in der Praxis nicht objektiv überprüft werden. Es ist sehr bequem, Beispiele für Pseudowissenschaft zu betrachten, indem man astrologische Vorhersagen untersucht, deren Test ausnahmslos ein negatives Ergebnis ergab. Jeder kann dies leicht selbst überprüfen, wenn er die notwendige Reihenfolge einhält: Zuerst wird er die wesentlichen Ereignisse in seinem Leben aufschreiben, sie in Kategorien (Arbeit, Privatleben, Geld, Gesundheit) einteilen und positiv oder negativ bewerten, und dann Schauen Sie sich das Horoskop für diesen Zeitraum an. Astrologen stellen sich über die negativen Ergebnisse solcher Tests, da diese Pseudowissenschaft keineswegs darauf abzielt, die Zukunft genau vorherzusagen.

Die Wissensstruktur der Pseudowissenschaften ist fragmentarisch, und sie selbst passen nicht in das ganzheitliche Weltbild. Es ist möglich, wenn auch nicht so einfach, wissenschaftliches und pseudowissenschaftliches Wissen hinsichtlich seiner Struktur und seines Inhalts zu unterscheiden, da dies ein tiefes und umfangreiches Wissen erfordert, das von der modernen Pseudowissenschaft häufig verwendet wird. Es ist einfacher, einen Pseudowissenschaftler nach der von ihm verwendeten Methodik zu „kalkulieren”.

Pseudowissenschaftliche Methoden

So erwirbt die Pseudowissenschaft Wissen, testet es und verbreitet es.

• Das Fehlen einer kritischen Analyse der Ausgangsdaten ermöglicht es der Pseudowissenschaft, Mythen, Legenden und Geschichten von jemandem als verlässliche Tatsachen zu betrachten.
• Ignoriert man widersprüchliche Tatsachen und zeigt nur Interesse an denen, die die zu beweisende Theorie bestätigen, wird der Rest einfach verworfen.
• Ansichten ändern sich nicht, egal auf welche Einwände sie stoßen. Zum Beispiel verweigert die Pseudowissenschaft auch eine kritische Sicht auf das Paranormale. Ein wahrer Wissenschaftler wird nicht zögern, seine Fehler zuzugeben, weil er sicher ist, dass die wissenschaftliche Erkenntnismethode immer noch die Wahrheit enthüllen wird.
• Gesetzlosigkeit in der Pseudowissenschaft. Seine Apologeten präsentieren keine Theorie, sondern ein Szenario, nach dem (so der Autor) bestimmte Ereignisse stattfanden. So werden Pseudowissenschaft und paranormale Phänomene interpretiert: Nicht die Beschreibungen des Zusammentreffens von Außerirdischen sind hier inakzeptabel, sondern das Fehlen eines angemessenen Verständnisses davon. Wer sind sie und woher kamen sie, wie konnten sie die kolossalen interstellaren Entfernungen überwinden, die jede solche Reise bedeutungslos machen? Wenn auf solche Fragen Antworten gegeben werden, sind sie im Vergleich zu den farbenfrohen Beschreibungen außerirdischer Schiffe nur blass und wenig überzeugend. Natürlich konnte kein einziger Ufologe den genauen Ort und das Datum der Ankunft des nächsten "Tellers" vorhersagen, was auf einen Mangel an verlässlichen Kenntnissen hinweist.
• Verletzung ethischer Standards, besonders auffällig in abweichender Wissenschaft. Hier werden die Ergebnisse von Experimenten manipuliert, Lösungen an eine gegebene Antwort angepasst, und das ist nicht länger eine gewissenhafte Täuschung, vor der Wissenschaftler nicht gefeit sind, sondern ein unmoralischer Betrug. Eines der auffälligsten Beispiele eines solchen unmoralischen Pseudowissenschaftlers war der verhasste Terenty Lysenko, der mit seinen Gegnern in der sowjetischen Biologie mit schmutzigen und keineswegs wissenschaftlichen Methoden kämpfte.

Jede Art von Pseudowissenschaft ist jedoch moralisch und ethisch fehlerhaft. Skrupellose Ausnutzung der Schwächen der menschlichen Psychologie, Betrug, Täuschung werden sehr schnell aufgedeckt, es lohnt sich, die Postulate von Pseudowissenschaftlern einer gründlichen Prüfung zu unterziehen. Solche Überprüfungen kommen leider nicht oft vor, weil echte Wissenschaftler ihre Zeit nicht damit verbringen wollen. Die Pseudowissenschaftler selbst sind nicht daran interessiert, Profis zu testen, sondern appellieren an die Behörden und die wenig verständnisvolle Öffentlichkeit.