Windowsi kõige kohutavamad versioonid: ja miks kasutajatele need nii väga ei meeldinud

Loogiliselt võttes peaks iga toote uus versioon, olgu selleks siis nutitelefon või operatsioonisüsteem, olema eelmisest parem. Kuid Windowsi ajaloos on selliseid juhtumeid, mida enamik kasutajaid negatiivselt tajusid. Ja selleks on põhjused.

Windowsi ajaloost rääkides väärib märkimist, et kasutajad armastasid Windows 98, kuid vihkasid ME, jumaldasid XP-d ja põlgasid Vistat, imetlesid 7-t ja naeruvääristasid 8 välimust. Üldiselt suhtub enamik inimesi nüüd Windows 10-sse positiivselt. trend on viinud selleni, et paljud ettevõtte kliendid jätkavad OS-i "edukate" versioonide kasutamist nii kaua kui võimalik, samas kui need, kes said vastiku koopia, püüavad süsteemi võimalikult kiiresti uuendada.

Kuid kas olete kunagi mõelnud, miks on teatud Windowsi versioonid muutunud nende valiku halvimateks? Vaatame selle OS-i kolme kõige vihatumat versiooni: Windows ME, Vista ja 8. Püüame mõista, miks need kasutajate seas sellist negatiivsust põhjustavad.

Windows ME

Ametliku nimega Windows Millennium Edition on see Windowsi versioon sageli viidatud kui Mistake Edition. See ilmus 2000. aasta lõpus ja oli Windows 9x reas viimane.

Windows ME ajalugu

Selle aasta alguses turule tulnud Windows 2000 oli mõeldud peamiselt ettevõtete kasutamiseks. Windows 98 oli vaid paar aastat vana, kuid XP oli alles väljatöötamisel ega olnud üldiseks kasutamiseks valmis. Microsoft soovis käivitada Windowsi uue versiooni tavakasutajale ja nii sündiski ME.

Lühike ajavahemik, mille jooksul Windows ME loodi, tegi sellega julma nalja. Kuna Microsoft kiirustas ettenähtud tähtaegadest kinni pidama, osutus OS " lõpetamata ja ebamugavaks sillaks " Windows 9x ja Windows XP vahel.

ME oli ostmiseks saadaval vaid umbes aasta, sest Windows XP oli poodidesse jõudes hitt. Kui Windows XP-l oli ka aastatel 2014-2015 pärast toe lõppemist veel märkimisväärne turuosa, siis ME kadus kasutajate vaateväljast ammu enne seda. See näitab, kui negatiivselt inimesed tema välimust tajusid.

Miks oli Windows ME nii kohutav?

Tarkvara poolest oli ME täpselt sama, mis Windows 98 ja sellel oli vaid paar uut funktsiooni. Mõned neist valikutest, näiteks Süsteemitaaste, ei töötanud aga kuigi hästi. ME eemaldas ka Windows 98-s ja OS-i varasemates versioonides saadaoleva DOS-režiimi: see võimaldas kasutajatel installida vanemat tarkvara. Sel ajal sai see Microsofti klientide jaoks tohutuks puuduseks.

Internet Exploreri (IE) uue ja põneva versiooni asemel käsitles ME oma kasutajaid IE 5.5 ajutise versiooniga. Neil päevil olid selle brauseri värskendused hädavajalikud. Windows ja Internet Explorer on tihedalt integreeritud, kuna IE-l on olnud Windows Exploreris ja muudes OS-i funktsioonides suur käsi.

Teised brauserid ei olnud nii kergesti kättesaadavad kui praegu, nii et IE näruse versiooni lisamine alandas tõenäoliselt ME reitingut kasutajate silmis oluliselt.

Kogu operatsioonisüsteem paistis silma suure hulga krahhide, aeglase töö ja kummaliste jõudlusprobleemide poolest. Inimeste rahulolematus oli erinev, kuid enamik kasutajaid kohtas vigu ja muid tüütusi, mis muutsid tol ajal uue OS-i kasutamise keeruliseks. Paljud kasutajad teatasid, et pärast 5-minutilist arvutist eemal viibimist ja masinasse naasmist hakkas süsteem lihtsalt hiire liigutamisest maha jääma.

Võime enamiku nendest probleemidest seostada Windows 9x vananenud arhitektuuriga koos kiirusega luua toode, mis lihtsalt polnud väljalaskmiseks valmis. Klientide poolehoidmiseks asendati Microsoft kiiresti Windows ME-ga täiustatud versiooniga – XP .

Windows Vista

Need, kes pole kunagi Windows ME-d kasutanud, peavad Vistat tavaliselt Windowsi halvimaks versiooniks.

Kuigi see 2007. aasta alguses välja antud OS oli samuti vastik, on selle lugu MINA omast erinev. Vista erines väga palju Windows XP-st, nii et see ei toonud endaga kaasa mingit "vana pagasit", nagu see oli minu puhul.

Kuna Windows XP -ga oli palju turvaprobleeme, keskendus Microsoft Vista turvalisemaks muutmisele. Praktikas on see kaasa toonud mõned OS-i kurikuulsamad probleemid.

"Oled sa kindel, et tahad seda teha?"

Võib-olla oli Vistaga kaasnenud kurikuulsaim probleem kasutajakonto kontroll (UAC). See töötati välja Windows XP tõsiste turbeprobleemide tõttu. Enamik XP-s olevaid programme vajas käitamiseks administraatorikontot, nii et muud kasutajakontod olid peaaegu kasutud.

Nii kasutasid inimesed kogu aeg ainult administraatori kontot, mis pole sugugi ohutu.

UAC palus kasutajal iga kord kinnitada, et ta soovib käivitada programmi, mis võiks tema arvutis muudatusi teha. See valik on endiselt olemas (vähem pealetükkivalt) kõigis Windowsi uutes versioonides alates Vistast, kuid algses versioonis oli see liiga tüütu. Tundus, et iga kord, kui otseteele vajutad, pead oma tegevust kinnitama.

Apple naeruvääristas seda ja muid Vistaga seotud probleeme oma kuulsas " Get a Mac " reklaamis, mis kindlasti suurendas Vista populaarsust ja muutis selle vead "avalikuks".

Ühilduvus- ja riistvaraprobleemid

Vista vajas korrektseks töötamiseks palju võimsamat riistvara kui Windows XP. See on mõistlik, kuna Vista ilmus kuus aastat hiljem ja sellel oli rohkem funktsioone. Microsoftil on aga kõrgete OS-i nõuete tõttu probleeme arvuti jõudlusega.

Kuigi Vista toimis soodsa hinnaga personaalarvutitel kohutavalt, paigutasid ettevõtted siiski kleebiseid " Windows Vista Compatible " arvutitele, mis vaevu vastasid minimaalsetele OS-i nõuetele. See viis selleni, et inimesed hakkasid oma uue arvuti aeglase jõudluse pärast kiiresti pettuma.

Lõpuks oli Vistal palju ühilduvusprobleeme teiste komponentidega. XP turvaprobleemide lahendamiseks muutis Microsoft draiveri mudelit, mis muutis süsteemi stabiilsemaks. See on oluliselt vähendanud siniste ekraanide arvu. Vista suutis isegi taastuda graafikadraiveri krahhist, mis oleks kaasa toonud XP kohese sulgemise.

Kuna kõik need muudatused olid märkimisväärsed, uurisid OS-i arendajad neid pikka aega. Vanad draiverid ei töötanud uue mudeli tegelikkuses, nii et paljud inimesed, kes üritasid kasutada vana tarkvara või seadmeid, leidsid, et need ei ühildu Vistaga.

Saab selgeks, et paljud Vista probleemid on tingitud muudatustest, mis tuli XP-s tagasi teha. Nagu Windows ME puhul, oli ka Vista käivitusplatvorm hiljem täiustatud muudatuste testimiseks. 2009 aastal andis Microsoft välja Windows 7. See oli see, mida Vista pidi algusest peale olema. Ettevõte on lahendanud enamiku probleemidest, millega kasutajad on kaks aastat hädas olnud.

Windows 8

2012 aastal turule tulnud Windows 8 on Windowsi halvim operatsioonisüsteem, mis siiani paljude Microsofti klientide meelest kõlab. Vaatame, miks Windows 8 sai kasutajatelt nii negatiivse vastuse.

Enamiku inimeste jaoks on Windows 8 suurimaks probleemiks olnud see, et selle välimus ja tunnetus on ilma põhjuseta nii palju muutunud. Windows 7 oli avaldamise ajal vaid kolm aastat vana ja inimestele meeldis see endiselt. Pärast "väljakutselist" Vistat oli rõõm kasutada OS-i, mis mitte ainult ei näinud hea välja ja oli turvaline, vaid ka töötas kiiresti.

Unustades põhilise mugavuse, vabanes Microsoft operatsioonisüsteemis Windows 8 menüüst Start, mis on Windowsi põhikomponent alates 90ndatest.

See oli aga alles kõikide probleemide algus. Windows 8 tutvustas ka oma poodi, et luua tsentraliseeritud koht Windowsi tarkvara allalaadimiseks.

Kuid see täitus kiiresti rämpsuga ja enamik inimesi teadis juba, kust parimat Windowsi tarkvara alla laadida, ilma tarbetute rakenduste loendit sirvimata. Windows 8-l olid ka mõned uued tööriistad, mis lihtsalt dubleerisid tavalise tarkvara funktsionaalsust ja võtsid arvutisse lisamälu.

Windows 8 " kannatas isiksuse lõhenemise all ". Traditsiooniline Windows 7-st kopeeritud ja kleebitud töölaud (ilma startmenüüta) oli endiselt olemas. Küll aga oli selge, et Microsoft soovis, et kasutajad ostaksid poest moodsaid rakendusi ja suurendaksid ettevõtte kasumit.

Windows 8 on mõeldud puuteekraaniga seadmetele

Uued rakendused poes olid tüütud. Nende installimine nutitelefonidesse on mõttekas, sest see on tõhusam kui veebisaitide kasutamine. Kuid saidid ise olid algselt loodud töötama laua- ja sülearvuti brauserite kaudu, nii et rakendused tunduvad selles olukorras naeruväärsed ja kasutud.

See oli pööraselt tüütu, et töölaual pildi avamine võib suunata teid rakendusse Photos, mida te üldse ei soovinud.

Windows 8 eelistas puuteekraane hiiresõbraliku kasutajaliidese disaini ees. Sellised programmid nagu Charms Bar tundusid puuteekraanidel sobivad, samas kui arvutikasutajad kogesid ainult ebamugavust. Kui nende OS algas, sattusid inimesed paanikasse, sest nad ei suutnud isegi aru saada, kuidas arvutit välja lülitada. See oli Microsofti selge ebaõnnestumine .

Lõppude lõpuks tõestab Windows 8, et mobiili- ja lauaarvutite kasutajate vajadused on tohutult erinevad. Nagu Microsoft ise arvas, ei saa te olla kindel, et Windows 8 oli hea mõte. Hiljem andis ta välja Windows 8.1, et lahendada mõned probleemid Windows 8-ga. Ja kuigi see polnud täiuslik, on Windows 8.1 kasutajasõbralikum OS.

Wiredi sõnul .