Windowsin kauheimmat versiot: ja miksi käyttäjät eivät pitäneet niistä niin paljon

Loogisesti jokaisen tuotteen uuden version, oli se sitten älypuhelin tai käyttöjärjestelmä, pitäisi olla parempi kuin edellinen. Windowsin historiassa on kuitenkin sellaisia ​​tapauksia, jotka useimmat käyttäjät pitivät kielteisesti. Ja tähän on syitä.

Kun puhutaan Windowsin historiasta, on syytä huomata, että käyttäjät rakastivat Windows 98:aa, mutta vihasivat ME:tä, ihailivat XP:tä ja halveksivat Vistaa, ihailivat 7:ää ja pilkkasivat 8:n ulkonäköä. Yleisesti ottaen useimmat ihmiset suhtautuvat nyt myönteisesti Windows 10:een. trendi on johtanut siihen, että monet yrityksen asiakkaista jatkavat "onnistuneiden" käyttöjärjestelmän versioiden käyttöä niin pitkään kuin mahdollista, kun taas inhottavan kopion saaneet yrittävät päivittää järjestelmän mahdollisimman pian.

Oletko kuitenkin koskaan miettinyt, miksi tietyistä Windows-versioista on tullut heidän valikoimansa huonoimpia? Katsotaanpa tämän käyttöjärjestelmän kolmea vihatuinta versiota: Windows ME, Vista ja 8. Yritämme ymmärtää, miksi ne aiheuttavat tällaista negatiivisuutta käyttäjien keskuudessa.

Windows ME

Virallisesti nimetty Windows Millennium Edition, tätä Windows – versiota kutsutaan usein nimellä Mistake Edition. Se julkaistiin vuoden 2000 lopulla ja oli viimeinen Windows 9x -sarjassa.

Windows ME:n historia

Aiemmin samana vuonna markkinoille tullut Windows 2000 oli ensisijaisesti tarkoitettu yrityskäyttöön. Windows 98 oli vain muutaman vuoden vanha, mutta XP oli vielä kehitysvaiheessa eikä valmis yleiseen käyttöön. Microsoft halusi julkaista uuden Windows-version tavalliselle käyttäjälle, ja niin syntyi ME.

Lyhyt aikakehys, jonka aikana Windows ME luotiin, päätyi leikkimään sitä julmaa vitsiä. Koska Microsoft kiirehti noudattamaan käytettävissä olevia määräaikoja, käyttöjärjestelmä osoittautui " keskeneräiseksi ja epämukavaksi sillaksi " Windows 9x:n ja Windows XP:n välillä.

ME oli ostettavissa vain noin vuoden, koska Windows XP oli hitti, kun se tuli kauppoihin. Vaikka Windows XP:llä oli edelleen merkittävä markkinaosuus vielä vuosina 2014-2015 sen tuen päättymisen jälkeen, ME katosi käyttäjien näkyvistä kauan ennen sitä. Tämä osoittaa, kuinka negatiivisesti ihmiset kokivat hänen ulkonäkönsä.

Miksi Windows ME oli niin kauhea?

Ohjelmistoltaan ME oli täsmälleen sama kuin Windows 98, ja siinä oli vain muutamia uusia ominaisuuksia. Jotkut näistä vaihtoehdoista, kuten Järjestelmän palauttaminen, eivät kuitenkaan toimineet kovin hyvin. ME poisti myös DOS-tilan, joka oli saatavilla Windows 98:ssa ja käyttöjärjestelmän aiemmissa versioissa: sen avulla käyttäjät voivat asentaa vanhempia ohjelmistoja. Siitä tuli tuolloin valtava haitta Microsoftin asiakkaille.

Uuden ja jännittävän Internet Explorerin (IE) version sijaan ME tarjosi käyttäjilleen IE 5.5:n väliversion. Tuohon aikaan tämän selaimen päivitykset olivat välttämättömiä. Windows ja Internet Explorer on integroitu tiiviisti, koska IE:llä on ollut suuri käsi Windows Explorerissa ja muissa käyttöjärjestelmän ominaisuuksissa.

Muut selaimet eivät olleet yhtä helposti saatavilla kuin nykyään, joten surkean version lisääminen IE:stä luultavasti alensi ME:n luokitusta merkittävästi käyttäjien silmissä.

Koko käyttöjärjestelmä oli huomattava lukuisista kaatumisista, hitaasta toiminnasta ja outoista suorituskykyongelmista. Ihmisten tyytymättömyys vaihteli, mutta useimmat käyttäjät kohtasivat bugeja ja muita häiriöitä, jotka vaikeuttivat uuden käyttöjärjestelmän käyttöä tuolloin. Monet käyttäjät ilmoittivat, että oltuaan poissa tietokoneestaan ​​5 minuuttia ja palattuaan koneelle, järjestelmä alkoi viivästyä pelkästään hiirtä liikuttamalla.

Suurin osa näistä ongelmista johtuu Windows 9x:n vanhentuneesta arkkitehtuurista sekä kiireestä rakentaa tuotetta, joka ei yksinkertaisesti ollut valmis julkaisuun. Microsoft korvasi Windows ME:n nopeasti edistyneemmällä versiolla – XP :llä asiakkaiden suosion palauttamiseksi.

Windows Vista

Ne, jotka eivät ole koskaan käyttäneet Windows ME:tä, pitävät Vistaa yleensä Windowsin huonoimpana versiona.

Vaikka tämä vuoden 2007 alussa julkaistu käyttöjärjestelmä oli myös inhottava, sen tarina on erilainen kuin ME. Vista oli hyvin erilainen kuin Windows XP, joten se ei tuonut mukanaan "vanhoja matkatavaroita", kuten se teki ME:n kanssa.

Koska Windows XP :ssä oli monia tietoturvaongelmia, Microsoft keskittyi parantamaan Vistan turvallisuutta. Käytännössä tämä on johtanut joihinkin käyttöjärjestelmän pahamaineisimpiin ongelmiin.

"Oletko varma, että haluat tehdä tämän?"

Ehkä pahamaineisin Vistan mukana tullut ongelma oli User Account Control (UAC). Se kehitettiin Windows XP:n vakavien tietoturvaongelmien vuoksi. Useimmat XP:n ohjelmat vaativat järjestelmänvalvojan tilin toimiakseen, joten muut käyttäjätilit olivat melkein hyödyttömiä.

Joten ihmiset päätyivät käyttämään vain järjestelmänvalvojan tiliä koko ajan, mikä ei ole mitenkään turvallista.

UAC kehotti käyttäjää joka kerta vahvistamaan, että hän halusi suorittaa ohjelman, joka voisi tehdä muutoksia hänen tietokoneeseensa. Tämä vaihtoehto on edelleen (vähemmän häiritsevästi) kaikissa uusissa Windows-versioissa Vistan jälkeen, mutta alkuperäisessä versiossaan se oli liian ärsyttävää. Näytti siltä, ​​että joka kerta kun napsautit pikakuvaketta, sinun oli vahvistettava toimintasi.

Apple pilkkasi tätä ja muita Vistan ongelmia kuuluisassa " Get a Mac " -mainoksessaan, joka varmasti lisäsi Vistan suosiota ja teki sen puutteet "julkiseksi".

Yhteensopivuus ja laitteistoongelmat

Vista vaati myös paljon tehokkaampaa laitteistoa kuin Windows XP toimiakseen oikein. Tämä on järkevää, koska Vista julkaistiin kuusi vuotta myöhemmin ja siinä oli enemmän ominaisuuksia. Microsoft on kuitenkin kohdannut ongelmia tietokoneen suorituskyvyn kanssa korkeiden käyttöjärjestelmävaatimusten vuoksi.

Vaikka Vista suoriutui surkeasti halpatietokoneissa, yritykset kiinnittivät silti " Windows Vista Compatible " -tarroja tietokoneisiin, jotka tuskin täyttivät käyttöjärjestelmän vähimmäisvaatimuksia. Tämä johti siihen, että ihmiset turhautuivat nopeasti uuden tietokoneensa hitaan toimintaan.

Lopuksi Vistalla oli paljon yhteensopivuusongelmia muiden komponenttien kanssa. XP:n tietoturvaongelmien ratkaisemiseksi Microsoft muutti ohjainmallia, mikä teki järjestelmästä vakaamman. Tämä on vähentänyt huomattavasti sinisten näyttöjen määrää. Vista pystyi jopa toipumaan näytönohjaimen kaatumisesta, mikä olisi johtanut XP:n välittömään sammumiseen.

Koska kaikki nämä muutokset olivat merkittäviä, käyttöjärjestelmän kehittäjät tutkivat niitä pitkään. Vanhat ajurit eivät toimineet uuden mallin todellisuudessa, joten monet ihmiset, jotka yrittivät käyttää vanhoja ohjelmistoja tai laitteita, havaitsivat ne yhteensopimattomiksi Vistan kanssa.

On selvää, että monet Vistan ongelmista johtuvat muutoksista, jotka piti tehdä takaisin XP:ssä. Kuten Windows ME:ssä, Vista oli käynnistyslevy myöhemmin tarkennettujen muutosten testaamiseen . Vuonna 2009 Microsoft julkaisi Windows 7:n. Sitä Vistan piti olla alusta asti. Yritys on korjannut suurimman osan ongelmista, joiden kanssa käyttäjät ovat kamppailleet kahden vuoden ajan.

Windows 8

Vuonna 2012 markkinoille tullut Windows 8 on Windowsin huonoin käyttöjärjestelmä, joka edelleen resonoi monien Microsoftin asiakkaiden mielissä. Katsotaanpa, miksi Windows 8 sai käyttäjiltä niin kielteisen vastauksen.

Useimmille ihmisille suurin ongelma Windows 8:ssa on ollut, että sen ulkoasu ja tuntuma ovat muuttuneet niin paljon ilman syytä. Windows 7 oli vain kolme vuotta vanha julkaisuhetkellä, ja ihmiset rakastivat sitä edelleen. "Haastavan" Vistan jälkeen oli ilo käyttää käyttöjärjestelmää, joka ei vain näyttänyt hyvältä ja oli turvallinen, vaan myös toimi nopeasti.

Perusmukavuuden unohtaessa Microsoft Windows 8 :ssa erosi Käynnistä-valikosta, joka on ollut Windowsin ydinkomponentti 90-luvulta lähtien.

Tämä oli kuitenkin vasta alkua kaikille ongelmille. Windows 8 esitteli myös oman kauppansa yrittääkseen luoda keskitetyn paikan Windows-ohjelmistojen lataamiseen.

Se täyttyi kuitenkin nopeasti roskista, ja useimmat ihmiset tiesivät jo, mistä ladata parhaat Windows-ohjelmistot vierittämättä tarpeettomien sovellusten luetteloa. Windows 8:ssa oli myös joitain uusia työkaluja, jotka yksinkertaisesti kopioivat tavallisen ohjelmiston toiminnallisuuden ja veivät ylimääräistä PC-RAM-muistia.

Windows 8 " kärsi persoonallisuuden jakautumisesta ". Perinteinen Windows 7:stä kopioitu ja liitetty työpöytä (ei käynnistysvalikkoa) oli edelleen olemassa. Oli kuitenkin selvää, että Microsoft halusi käyttäjien ostavan kaupasta nykyaikaisia ​​sovelluksia ja kasvattavan yhtiön voittoja.

Windows 8 on suunniteltu kosketusnäytöllisille laitteille

Kaupan uudet sovellukset ärsyttivät. On järkevää asentaa ne älypuhelimiin, koska se on tehokkaampaa kuin verkkosivustojen käyttäminen. Itse sivustot on kuitenkin alun perin suunniteltu toimimaan pöytätietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden selaimilla, joten sovellukset vaikuttavat tässä tilanteessa naurettavalta ja hyödyttömältä.

Oli erittäin ärsyttävää, että kuvan avaaminen työpöydällä saattoi ohjata sinut Kuvat -sovellukseen, jota et halunnut ollenkaan.

Windows 8 asetti kosketusnäytöt etusijalle hiiriystävällisen käyttöliittymäsuunnittelun sijaan. Ohjelmat, kuten Charms Bar, näyttivät sopivilta kosketusnäytöillä, kun taas PC-käyttäjät kokivat vain epämukavuutta. Kun heidän käyttöjärjestelmänsä käynnistyi, ihmiset panikoivat, koska he eivät edes keksineet, kuinka tietokoneensa sammutetaan. Se oli selkeä epäonnistuminen Microsoftin puolelta.

Loppujen lopuksi Windows 8 todistaa, että mobiili- ja työpöytäkäyttäjien tarpeet ovat hyvin erilaisia. Et voi olla varma, kuten Microsoft itse ajatteli, että Windows 8 oli hyvä idea. Hän julkaisi myöhemmin Windows 8.1:n korjatakseen joitain Windows 8:n ongelmia. Ja vaikka se ei ollut täydellinen, Windows 8.1 on käyttäjäystävällisempi käyttöjärjestelmä.

Wiredin mukaan.