La polizia chiede sempre più a Google e ad altre società tecnologiche chi, dove e quando indagare sui crimini.
Nel 2018, il 23enne Jorge Molina è stato arrestato e incarcerato per sei giorni perché sospettato di aver ucciso un altro uomo. La polizia di Avondale, in Arizona, a circa 20 miglia da Phoenix, lo ha trattenuto per interrogarlo. Secondo il rapporto, i poliziotti gli hanno detto di essere "sicuri al 100%" che il suo telefono fosse sulla scena del crimine, secondo i dati forniti loro da Google.
Infatti Molina non c’era. Ha semplicemente prestato il suo vecchio telefono a un uomo che è stato successivamente arrestato dalla polizia. Il telefono era ancora collegato al suo account Google.
Le informazioni sul telefono di Molina provenivano da un mandato di geofence, una tecnica investigativa relativamente nuova e sempre più popolare utilizzata dalla polizia per rintracciare il luogo in cui si trovano i sospetti. Tradizionalmente, la polizia identifica il sospettato e quindi emette un mandato di perquisizione per perquisire la casa o gli effetti personali della persona.
L’FBI teme che i campanelli intelligenti possano avvisare il proprietario di essere perquisito
I documenti dell’FBI affermano che Ring di Amazon e videocitofoni simili possono registrare video come una telecamera di sicurezza. Tali riprese video vengono talvolta utilizzate sia per le indagini sui crimini che per la sorveglianza della polizia. Edizione de L’Inter…
Geofence funziona al contrario: la polizia inizia determinando l’ora e il luogo del crimine, quindi richiede dati a Google o a un’altra società tecnologica sui dispositivi nell’area in quel momento. Le aziende quindi in genere forniscono dati anonimi sui dispositivi nell’area e la polizia utilizza i propri strumenti investigativi per restringere l’elenco.
Possono quindi chiedere informazioni più specifiche, come un indirizzo email o il nome del titolare dell’account, per un numero di telefono da un elenco più ristretto.
I critici affermano che il processo è un’invasione della privacy, che spesso sottopone molte persone a perquisizioni incostituzionali. Due giudici hanno negato le richieste di un mandato di geofencing e si sono chiesti se stessero rispettando le protezioni del quarto emendamento per le perquisizioni. Legislatori e attivisti vedono le sentenze del tribunale come passi verso un potenziale divieto della pratica.
Sebbene questa pratica sia relativamente nuova, sta diventando sempre più comune. Google ha registrato un aumento del 1.500% delle ricerche nel 2018 rispetto al 2017. Il New York Times ha riferito che l’azienda ha ricevuto 180 richieste a settimana l’anno scorso. Gli esperti di privacy hanno riferito a WIRED che non solo Google, ma anche Apple, Uber e Snapchat hanno ricevuto richieste simili.
La legge di New York vieta alle forze dell’ordine di ottenere dati sulla posizione da società tecnologiche o da qualsiasi broker di dati senza nome che raccolga dati da app apparentemente innocue. La legge proibisce inoltre alle forze dell’ordine di aggirare i mandati di geofencing e di acquistare direttamente i dati sulla posizione, come ha fatto di recente il servizio segreto, afferma il rapporto del vicepresidente.
I servizi segreti hanno acquistato i dati sulla posizione dell’utente
Le agenzie di solito richiedono un mandato o un ordine del tribunale per costringere un’azienda a fornire dati sulla posizione per un’indagine. Ma le agenzie non hanno bisogno di un mandato se possono acquistare i dati
I giudici di pace federali hanno fatto eco a queste critiche a luglio, negando le richieste dell’ufficio del procuratore degli Stati Uniti a Chicago per i mandati di geofencing per aiutare a indagare sui farmaci rubati. L’ufficio ha affermato che stava utilizzando un protocollo in tre fasi per proteggere la privacy degli utenti.
In primo luogo, ha limitato la richiesta a un tempo ea un luogo specifici; ha quindi cercato informazioni corroboranti sui telefoni identificati come presenti nell’area. Solo allora ha chiesto a Google informazioni specifiche su un piccolo numero di proprietari di dispositivi.